Karşıyaka’da yaşayan C.A., cilt kanseri teşhisi konulmasının ardından zorlu bir süreçle karşı karşıya kaldı. Mahkeme Kararıyla Kanser İlacı Karşılanacak İlacın SGK Tarafından Karşılanması Talebi Haklı Bulundu Yaklaşık 1,5 yıl önce cilt kanseri teşhisi konulan C.A., doktorunun önerdiği ancak SGK tarafından karşılanmayan 115 bin liralık ilacın bedeli için mahkemeye başvurdu. İzmir 1. İş Mahkemesi, yapılan başvuruyu…
Karşıyaka’da yaşayan C.A., cilt kanseri teşhisi konulmasının ardından zorlu bir süreçle karşı karşıya kaldı.
İlacın SGK Tarafından Karşılanması Talebi Haklı Bulundu
Yaklaşık 1,5 yıl önce cilt kanseri teşhisi konulan C.A., doktorunun önerdiği ancak SGK tarafından karşılanmayan 115 bin liralık ilacın bedeli için mahkemeye başvurdu. İzmir 1. İş Mahkemesi, yapılan başvuruyu haklı bularak ilacın kesinti yapılmaksızın karşılanmasına karar verdi. Mahkeme kararında, Anayasa’nın 56. maddesine atıfta bulunarak ilacın kesintisiz olarak temin edilmesi gerektiğini vurguladı.
Tüketici Konfederasyonu Hukuk Komisyonu Üyesi Avukat Mustafa Kaptan, müvekkilinin geçmişte akciğer kanseri olduğunu ve yeni bir kemoterapiyi kaldıramayacağını belirtti. Kaptan, hastanın ayak parmaklarının kesilme riskiyle karşı karşıya olduğunu ifade ederek, mahkemenin aldığı kararın önemine dikkat çekti. Kaptan, “Davanın sonucunda hastanın kendisinin karşıladığı 2 doz ilacın ücretinin iadesi ve geri kalan dozların ücretsiz olarak karşılanması için mahkeme hastanın lehine karar verdi. 75 yaşındaki hastanın ilacının karşılanmaması sosyal devlet anlayışına uygun değildi. Benzer durumdaki hastalar için de emsal olmasını dileriz” dedi.
