Gülistan Doku dosyasında yeni tanık ifadeleri ve isimsiz not, cinayet ve delil karartma şüphesini artırdı. Valinin oğluyla ilişkisi ve gizli tanığın beyanları soruşturmayı derinleştirdi.
Munzur Üniversitesi öğrencisi Gülistan Doku’nun kaybolmasına ilişkin soruşturmada, 2022’de aile avukatının ofisine bırakılan isimsiz bir not ve 2025’te ortaya çıkan ‘Şubat’ kod adlı gizli tanığın ifadeleri, dosyayı cinayet ve delil karartma şüphesi eksenine taşıdı. PTS kayıtları ve SIM kart detayları da soruşturmanın seyrini değiştirdi.
Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturmada, 2022’de daktilo ile yazıldığı düşünülen bir not ve 2025’te ‘Şubat’ kod adlı gizli tanığın beyanları dosyada kırılma noktası oldu. Notta, Gülistan Doku’nun dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel’in oğlu Mustafa Türkay Sonel ile ilişkisi olduğu iddia edildi. Gizli tanık ise Doku’nun öldürüldüğüne dair detaylı anlatımlarda bulundu.
Gizli tanığın ifadeleri üzerine yapılan incelemelerde, tarif edilen bir noktada yer altı arama cihazlarıyla mezar görünümünde şüpheli bir boşluk tespit edildi. Bu bulgu, cesedin yer değiştirmiş olabileceği ihtimalini güçlendirdi.
Soruşturmaya dahil edilen PTS kayıtları, Mustafa Türkay Sonel’in kullanımındaki aracın gece saatlerinde ıssız bölgelerde şüpheli trafik hareketliliğini ortaya koydu. Bu kayıtlar, aracın içerisinde bulunan Umut Altaş’ın da dikkat çekmesine neden oldu.
Gülistan Doku’ya ait olduğu belirtilen SIM kart üzerinden yapılan incelemelerde, aileden valilikçe alınıp soruşturma makamlarına teslim edilmediği ve hesaplarına müdahalede bulunulduğu yönünde ayrıntılar tespit edildi. Bu durum, delil karartma şüphesini artırdı.
Adalet Bakanı Akın Gürlek, soruşturmanın çok yönlü yürütüldüğünü ve hiçbir şüphe veya iddianın göz ardı edilmeden kararlılıkla araştırıldığını belirtti. Bakan Gürlek, adaletin tecellisi için tüm imkanların seferber edileceğini vurguladı.
