Marka tescil ücreti tek bir sabit bedel olarak düşünülmemelidir. Başvuruda koruma istenen mal ve hizmet sınıfları arttıkça TÜRKPATENT’e ödenecek başvuru kalemleri de değişir. Bu nedenle marka tescil maliyeti değerlendirilirken yalnız…
Marka tescil ücreti tek bir sabit bedel olarak düşünülmemelidir. Başvuruda koruma istenen mal ve hizmet sınıfları arttıkça TÜRKPATENT’e ödenecek başvuru kalemleri de değişir. Bu nedenle marka tescil maliyeti değerlendirilirken yalnız markanın adı değil hangi faaliyetler için koruma istendiği de belirleyicidir.
Temel yaklaşım ilk sınıf için başvuru ücreti ödenmesi ve ilave sınıflar için ek ücret doğmasıdır. Ancak sınıf sayısını yalnızca daha geniş koruma amacıyla artırmak doğru bir maliyet planlaması değildir. Başvuru kapsamı işletmenin mevcut ve planlanan faaliyetleriyle bağlantılı kurulmalı, faaliyeti kapsamayan sınıflar sırf daha fazla alanı kapsamak için seçilmemelidir.
Marka başvuruları Nice Sınıflandırması üzerinden belirlenen mal ve hizmetler için yapılır. Her sınıf farklı bir mal veya hizmet grubunu temsil eder. Bu yüzden tek sınıfa dayanan bir marka tescil başvurusu ile birden fazla sınıf içeren başvurunun resmî maliyeti aynı olmaz. İlave sınıf seçildiğinde başvuru aşamasında buna bağlı ek bir ücret kalemi oluşur.
Buradaki önemli nokta sınıf sayısının koruma kapsamıyla birlikte düşünülmesidir. Bir işletmenin faaliyetleri tek sınıfta toplanabiliyorsa sırf ihtimal üzerinden ek sınıflar eklemek gereksiz maliyet yaratabilir. Buna karşılık işletmenin farklı mal veya hizmet gruplarında fiilen faaliyet göstermesi ya da yakın dönemde bu alanlara yönelmesi planlanıyorsa yalnızca tek sınıfta kalmak da beklenen koruma kapsamını karşılamayabilir.
| Başvuru kapsamı | Ücrete etkisi | Planlama açısından dikkat |
|---|---|---|
| Tek sınıf | Başvuru ücreti ilk sınıf üzerinden oluşur | Faaliyetin gerçekten bu sınıfta karşılanıp karşılanmadığı kontrol edilir |
| Birden fazla sınıf | İlave sınıflar ek ücret doğurur | Her ek sınıfın mevcut veya planlanan faaliyetle ilişkisi değerlendirilir |
| Faaliyeti kapsamayan sınıflar | Gereksiz başvuru maliyeti oluşturabilir | Koruma alanını büyütme düşüncesi tek başına seçim gerekçesi yapılmamalıdır |
Mia Marka & Patent’in ücret sayfasındaki örnekte bir kafe bakımından 43. sınıf temel sınıf olarak gösterilir. Bunun nedeni restoran ve yiyecek içecek sunumu niteliğindeki hizmetlerin bu sınıfla ilişkilendirilmesidir. Ancak işletme yalnızca kafe hizmeti vermiyor ve ayrıca farklı mal gruplarında ürün sunuyorsa başvurunun kapsamı yeniden değerlendirilmelidir.
Örneğin markanın ambalajlı ürünlerde de kullanılacak olması farklı mal sınıflarını gündeme getirebilir. Burada karar yalnızca “daha fazla sınıf daha iyidir” düşüncesiyle verilmemelidir. Mal ve hizmet listesinin somut faaliyetle uyumlu kurulması hem korumanın anlamlı olmasını hem de başvuru bütçesinin gereksiz kalemlerle büyümemesini sağlar.
Mia Marka & Patent’in ücret sayfasında belirtildiği üzere TÜRKPATENT’e ödenen resmî başvuru ve tescil ücretleri başvurunun gerçek kişi veya şirket adına yapılmasına göre değişmez. Dolayısıyla aynı sınıf kapsamındaki iki başvurudan birinin şahıs diğerinin şirket adına yapılması tek başına resmî ücret farkı oluşturmaz.
Maliyeti etkileyen temel unsurlardan biri başvurunun kaç sınıf içerdiğidir. Ayrıca başvuru olumlu aşamaları tamamlayıp tescile hak kazandığında tescil için ayrı bir resmî ödeme kalemi bulunur. Vekille çalışılıyorsa hizmet bedeli ise resmî TÜRKPATENT ücretlerinden ayrı değerlendirilir.
Marka tescil başvurusunun reddedilmesi başvuru aşamasında ödenmiş ücretin otomatik olarak geri verilmesi anlamına gelmez. Mia Marka & Patent’in açıklamasına göre başvuru ücreti inceleme karşılığında alındığı için ret halinde kural olarak iade edilmez. Bu nedenle sınıf seçimi kadar başvurudan önce markanın ve kapsamın değerlendirilmesi de maliyet planlamasının parçasıdır.
Bu noktada marka araştırması ile sınıf seçimi birbirinden kopuk görülmemelidir. Benzer işaretlerin kontrolü başvurunun hukuki risklerine dair fikir verirken sınıf analizi hangi mal ve hizmetler için koruma istendiğini netleştirir. Bursa marka tescil sorgulama aramasıyla araştırmaya başlayan bir işletme açısından da asıl ihtiyaç yalnızca aynı adın bulunup bulunmadığını görmek değil seçilecek sınıflarla birlikte başvuru kapsamını doğru kurmaktır.
İlk adım markanın bugün hangi ürün veya hizmetlerde kullanıldığını belirlemektir. Ardından yakın dönemde markanın kullanılmasının planlandığı faaliyetler ayrı ayrı ele alınır. Aynı ticari faaliyet farklı mal ve hizmet gruplarına temas edebildiği için yalnız işletmenin sektör adına bakarak sınıf seçmek yeterli olmayabilir. Başvuruda yer alacak mal ve hizmet ifadelerinin de seçilen sınıfla uyumlu olması gerekir.
Mia Marka & Patent, Bursa Nilüfer’deki Mia Hukuk & Danışmanlık bürosunun marka, patent ve tasarım birimidir. Marka başvuruları avukat ve TÜRKPATENT Resmî Marka Vekili Av. Meryem Ayık Usta tarafından yürütülür. Bu kapsamda sınıf ve mal hizmet listesinin başvurudan önce dosyanın gerçek faaliyet alanına göre ele alınması mümkün olur.
Başvuru ücreti ile tescil aşamasındaki ödeme aynı şey değildir. Sınıf sayısı özellikle başvuru maliyetini etkilerken tescil kararı sonrasında ayrıca tescil ücreti gündeme gelir. Güncel tutarlar yürürlükteki TÜRKPATENT tarifesine göre belirlenir. Bu nedenle eski bir fiyat bilgisi üzerinden karar vermek yerine başvuru tarihinde geçerli resmî tarife ve dosyanın gerçek sınıf kapsamı esas alınmalıdır.
Sonuç olarak marka tescil ücreti bakımından en sağlıklı yaklaşım mümkün olan en fazla sınıfı seçmek değil markanın gerçek kullanım alanını kapsayan sınıfları belirlemektir. Her ek sınıf koruma kapsamını genişletebilir ancak aynı zamanda başvuru maliyetini de artırır. Bu metin genel bilgilendirme amaçlıdır ve somut bir uyuşmazlık veya başvuru bakımından hukuki görüş niteliği taşımaz.
